这款日本AOR AR5000接收机应该被致以崇高的敬意！

很多年前，我想要一台全能的基地电台/扫频仪，于是入手了一台AOR 3000。我对这款机器非常开心，虽然不是尽善尽美，但我很满意。而后，AR5000问世了，我出掉了3000，将5000收入囊中。相比于其他很多基地电台/扫频仪，AR3000是一个巨大突破，相比于AR3000，这款AR5000又是一个重大飞跃。当然，这款设备的价格也不菲。

当我刚拿到它时，我用此机搭配一个优质高频天线来收听短波和实用频段，表现精彩。灵敏度和选择性都非常高，调谐起来也很简单。对于甚高频以及更高的频段，我有一根连接LDF4-50线缆、架设高度为12米的盘锥天线。性能表现真的无可挑剔。一点儿干扰都没有，甚至能够分开邻频信号，选择性十分了得，极其强悍。

例如：在我们7兆宽的甚高频电视广播中，大约在200MHz这个频点附近，有一个有效发射功率为250KW的信号，它距离我家约20公里，在这种情况下，我用AR5000能听到一个被夹在视频和音频载波之间的10MW的无线麦克风的信号，而那个麦克风在5公里之外。

另外，我还能听到与1.5GHz的电视发射机同在一座山上的微波中继器，而这个东西离我很远。再如一个距我5公里远的甚高频出租车数据发射器，有效发射功率为300W，如果在窄带模式下，我甚至不知道它偏频了25KHz。

还有另一个案例：我的朋友有一台NRD-535D和一台AR5000。如果不是JRC NRD-535D上有DSP的话，这两台机器在高频上表现就是平分秋色的。像我一样，他用的是标准的中频滤波器。为了获得更好的选择性，你也可以改装柯林斯的机械滤波器。这显然是一大改进。我必须得说，如果是我的话，我认为没必要做这个改装。

AR5000用起来十分复杂，不过，说明书对于操控方法做了很详尽的说明。此机的音质，甚至自带喇叭的音质都很棒。借助数种设置，你还能将音质调整到适合自己的偏好。实际上，所有的设置参数都能在前面板上进行微调。使用电脑和此机的EEPROM设置，可玩儿的东西就更多了。

AR5000还能加装一个CTCSS板（我的机器没有加装）、一个音频逆解解扰板，但是在解扰板方面就省点儿钱吧。它仅有8个互不相连的设置，基于软件解扰的电脑声卡效果更好。AR5000的升级版型号还搭载了自动频率跟踪、消噪器、同步检波等功能，我的机器没有这些功能，但是它的表现也很出彩了。

它还配有带通滤波器，that are switched in & out with relays, so if you scan between VHF & UHF, you will get a relay click（不清楚这里relay和relay click指的是什么？请高手指教）。这会令你抓狂，但没有解决方案。不过，这样的安排你确保你获得最佳的性能，我很乐意接受这个方面。

举个例子来说吧，我住的地方距离一个寻呼机站大约500米，它的有效发射功率约为500W。我只能收到一丁点儿的信号。当发射机启动时，我的手台在家中使用自带的天线灵敏度就会降低，而AR5000使用外接宽频天线和超低耗的同轴线，一点儿都没有被搅扰。

这款机器新入手时，频率稳定性很出色，我测试过，持续收听WWV的信号两个小时，频漂少于10Hz。如今，这台机器已经服役5年了，收听两个多小时大概能频漂100Hz。还不算太糟糕。它的信号强度指示表看上去也很好，很精确。

关于此机，我还能喋喋不休地说下去，不过，可以说它是最好的适用于甚高频或超高频的全功能扫频接收机，它在高频波段的表现也相当优秀。与它旗鼓相当的竞争机型是艾可慕8500，这款机器更多关注的是高频波段，甚高频和超高频的接收一般，而AR5000更看重甚高频和超高频，但高频波段的性能肯定也不会让你失望。

肯定要将AR5000划归到半专业级，实际上，能将它改造为专业级，我知道两个政府部门在全天候使用这些机器。它们真的就是那么出色！

来源：收音机评论译介