今年的国内VR市场格外热闹，产品迭代都集中在5-6月上来。今天的HTC VIVE虚拟生态大会上，HTC正式发布两款全新产品：Vive Focus 3，Vive Pro 2。和此前曝光的信息相同，HTC两款新产品都面向B端。
Vive Focus 3：全新VR一体机，双6DoF光学追踪方案，定位to B；
Vive Pro 2：例行迭代升级。
两款产品共有的特点就是视觉上的升级，达到双眼5K级别，一改以前HTC设备分辨率低的印象，超主流水准；HTC也是OLED的簇拥者，从Cosmos开始也有所改变，今天的两款新品均为LCD材质屏幕；同时两者视场角最大可达120度。
价格方面，Vive Focus 3售价9888元（海外1300美元），价格确实不低，比Quest 2商用版还要贵；Vive Pro 2单头显售价6888元（海外799美元），价格略有上涨。
Vive Focus 3
实际上，此前提到Vive Focus系列大家首先想到的是to C产品，但实际上这款产品在国际上还是to B为主。因此，这次Vive Focus 3只有to B版，基本上意味着暂时放弃了消费级市场，这点也显而易见，HTC在C端优势并没有延续下来，无论是PC VR（SteamVR份额，可以青亭网每月初的VR大数据文章）还是VR一体机。
Vive Focus 3特点有几个：
1，头显定位改为四射Inside-Out光学追踪方案，手柄由此前超声波升级为光学追踪；
2，单眼2.5K分辨率，也是目前VR一体机领域相对高的水平，支持90Hz刷新率；
3，穿戴优化，电池后置并可更换，前后配重接近1：1，支持一键快摘，面罩支持快拆；
4，高通XR2芯片，8GB RAM；
5，Vive Business：面向企业的XR软件和服务解决方案。
Vive Focus 3
HTC终于在VR一体机也采用了光学手柄追踪，此前的PC VR Cosmos是HTC第一款采用光学手柄追踪的PC VR。据悉，Fcous 3中采用VIVE Inside-Out追踪技术，宣称最大支持7×7米的空间追踪。
不可否认的要说一个事实，国内的VR一体机在6DoF手柄设计上都被超声波方案耽误了几年，而高通作为上游它的VR参考设计直接采用超声波方案，厂商也就跟进，而高通没有即时跟进光学手柄的技术也很难理解。
Vive Focus 3手柄
Focus 3四颗摄像头分别位于机身四周，手柄设计也和Oculus Touch相似。设计相似已经不可避免，毕竟Oculus已经探索出了这条路径的可行性，后来者总会被冠以类似说法。这个有点像是大屏手机，一眼看上去大家看上去都差不多。
实际上我更关注它的追踪效果，因为Vive Cosmos最开始光学手柄追踪效果就不理想，而在一体机平台算力有限情况下就更考验算法。
另外，Focus 3的手柄依然坚持采用充电设计，和其它采用干电池设计方案不同。根据官方参数信息，手柄续航最长约15小时。
视觉方面，Focus 3采用两块2.88英寸2448 x 2448分辨率的LCD材质屏幕，刷新率为90Hz，视场角达到120度，支持57-72mm物理IPD调节。
从规格看，Focus 3视觉显示确实高于其它VR一体机，这应该也是目前VR一体机中的最高水平。对显示要求高的商用领域，Focus 3将是一个好选择。
设计方面，Focus 3借鉴了Vive Pro系列头戴设计，电池支持更换，可以满足B端部分场景需求。不过，电池设计也是弧形，这个产品最终在实际应用中效果如何还不好说，毕竟作为电子产品可拆卸的异形电池比较少见。
后端设计也和之前类似，旋钮可以调节松紧，同时底部还有一个按钮支持快摘，对商用场景来说也很符合需求，整个人体工学设计一直以来都是HTC的强项。
功能性方面，Vive Focus 3还支持串流，其宣称这项技术基于Vive Business，有线的话只能通过USB 3.0，无线可基于WiFi 6。目前看该功能和Vive Pro 2冲突，毕竟一体机最大还是便携性，商用领域的客户对串流需求并不像消费级的游戏玩家，因为他们更追求性能的稳定。
另外，Focus 3后续支持外加第三方眼球追踪模块，目前宣称七鑫易维已经开发完成，后续上线。使用方面，需要通过USB C线缆（Focus 3有一个内置USB C接口专门用于此功能）连接。
Vive Pro 2
Vive Pro 2就是常规的例行升级，最大的升级在于视觉上的升级。
据了解，Vive Pro 2同样采用两块2448 x 2448分辨率的屏幕，视场角为120度。分辨率和视场角数据和Focus 3一样，但是规格更高，Vive Pro 2中的刷新率支持90Hz和120Hz两种模式，无线模式只支持90Hz。
其它方面，Vive Pro 2变化并不大。相比一体机Focus 3来说，Vive Pro 2特点就是支持面部追踪器和Vive Traker，支持更好的追踪效果。
Vive Pro 2本次也没有宣布官方集成眼球追踪的版本，同样通过外加第三方模块实现眼球追踪功能。
Vive Business
Vive Business是HTC专门推出的企业VR软件和解决方案，也能看出HTC全面发力B端，C端市场权重或被降低。
据悉，Vive Business核心是商用应用商店，这是一个涵盖远程协作、医疗健康、培训、设计、教育等场景，支持VR和非VR同时访问，并支持企业定制。同时，此前发布的线上虚拟会议平台XR suite也被嵌入到新的Vive Business中。
简单来说，Vive Business不仅仅集成自家to B软件和服务，HTC的目标是打造成开放式的平台，让商业解决方案也能像消费级游戏应用商店一样灵活的应用。
总结看，HTC在VR产品上还是延续一贯设计风格，Focus 3产品加入了光学6DoF，但却定位于to B应用场景，消费级市场看起来像是被边缘化。当然作为一款to B的产品，Focus 3产品设计确实不错，很多方面也值得借鉴。同时可见，HTC在产品设计中成本控制优先级很低，毕竟Focus 3的定价还是偏高太多。而Vive Pro 2就是例行常规升级，最大卖点在于视觉方面。
看过HTC新品后，给人的感觉是HTC战略很乱。回顾第一代Vive Focus发布时，HTC提出的ViveWave和Viveport平台，在消费级VR市场描绘了一个宏大景象。随着Vive Focus 3的发布，也印证了HTC公司整体战略在加速向B端靠拢，如今也给出了一套对应的商用解决方案，似乎想要在to B市场再造一个平台。
这不禁让人联想到HoloLens，这是一个典型的依托软件和服务营收型的产品。现在看，HTC在商用软件与服务方面的能力显然还在初级阶段，因此产品和服务的价格是否与之对应，期待的同时后续发展情况也备受关注。
同时也来谈一下今天线上的虚拟会议的感受。作为VR从业者，线上会议的趋势已经很明显能感受到，但驱动力似乎还不够。我也问过很多VR直接相关公司，自己宣称的很多内容是否也在使用？实际上，以我的观察来看HTC在很多方面确实走在前列，拿VR虚拟会议举例就是。今天体验谈不上友好，虚拟场景虽然设计还可以，但播控很影响观看。面对非真人的演讲或会议，演说人情绪偏低或没有被激发（不管是不是提前录制好的都有此情况），这点是基于之前线下活动的对比感受。当然，如果去对比传统2D视频会议，VR虚拟会议确实可以提高互动和参与感，这也是VR本身的优势。
来源：青亭网
